In Breve
- Cosa avrebbe deciso Meta su Claude?
- Secondo le ricostruzioni riportate da TechRadar, Meta avrebbe ridotto da 60.000 a 30.000 gli utenti di Claude Code e avrebbe spinto l’adozione di MetaCode.
- Qual è la posizione di Microsoft?
- Microsoft avrebbe chiesto ai dipendenti di limitare Claude e di usare maggiormente Copilot e altri strumenti interni.
- Perché la scelta potrebbe pesare su Anthropic?
- La perdita o la riduzione di clienti enterprise di grandi dimensioni potrebbe incidere sui ricavi e sulla continuità operativa di Anthropic.
Meta e Microsoft starebbero riducendo il ricorso interno a Claude, il modello di intelligenza artificiale sviluppato da Anthropic, favorendo invece le rispettive piattaforme proprietarie. La notizia è stata riportata da The Information e ripresa da TechRadar, che sottolinea come le ragioni precise della scelta non siano state chiarite.
Meta dimezza gli utenti di Claude Code
Secondo quanto riferito, Meta avrebbe ridotto da 60.000 a 30.000 il numero di dipendenti autorizzati o attivi nell’utilizzo di Claude Code rispetto all’inizio dell’anno. Nello stesso periodo, l’alternativa interna MetaCode avrebbe superato i 30.000 utenti.
La società avrebbe inoltre introdotto limiti sui token, controlli sulla spesa e sistemi di monitoraggio per contenere i costi legati all’uso interno dell’intelligenza artificiale.
Microsoft privilegia Copilot
Microsoft avrebbe chiesto ai propri dipendenti di limitare l’impiego di Claude e di utilizzare maggiormente Copilot e altri strumenti sviluppati dall’azienda. Secondo una stima citata da The Information, la spesa interna di Microsoft per Claude avrebbe potuto raggiungere almeno 1 miliardo di dollari nell’anno in corso.
La possibile riduzione dei costi è indicata come una delle motivazioni del cambio di direzione. Meta e Microsoft dispongono infatti di sistemi AI proprietari, che possono essere promossi internamente come alternative agli strumenti di Anthropic.
Impatto sulla posizione di Anthropic
Lo spostamento di due grandi clienti potrebbe avere conseguenze rilevanti per Anthropic. La società ha indicato in un prospetto per la prevista quotazione in Borsa che gli eventi recenti potrebbero causare perdite di ricavi o interruzioni operative significative, secondo una citazione riportata da Reuters.
TechRadar collega inoltre le difficoltà reputazionali di Anthropic alla designazione dell’azienda come rischio per la sicurezza della catena di approvvigionamento nazionale da parte del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Secondo la testata, la decisione potrebbe aver influenzato la percezione dell’azienda presso clienti enterprise e consumatori, anche se le motivazioni della designazione sono descritte come potenzialmente politiche.
La riduzione dell’utilizzo da parte di Meta e Microsoft si inserisce in una tendenza più ampia: alcune organizzazioni statunitensi starebbero scegliendo modelli cinesi meno costosi rispetto ad alternative sviluppate internamente.